David Edwards
In un significativo sviluppo per la legge sui titoli, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) e la Securities and Exchange Commission (SEC) hanno sollecitato congiuntamente la Corte Suprema a far rivivere una class action contro Nvidia, sostenendo che il gigante della tecnologia ha tratto in inganno gli investitori in merito alle sue vendite ai minatori di criptovalute. Depositato il 2 ottobre, l'amicus brief del Procuratore Generale degli Stati Uniti Elizabeth Prelogar e dell'avvocato senior della SEC Theodore Weiman supporta le affermazioni degli investitori, sostenendo che il caso merita di essere preso in considerazione dal Nono Circuito dopo il licenziamento di un tribunale distrettuale.
La causa deriva da un'azione del 2018 in cui gli investitori hanno accusato Nvidia di aver nascosto oltre 1 miliardo di dollari in vendite di GPU ai miner di criptovalute. I querelanti sostengono che il CEO Jensen Huang e il team esecutivo di Nvidia hanno sottorappresentato la dipendenza dell'azienda dalle vendite basate sulle criptovalute, una dipendenza che sostengono sia diventata evidente quando le vendite di Nvidia sono crollate in tandem con la flessione del mercato delle criptovalute nello stesso anno.
Il coinvolgimento del DOJ e della SEC sottolinea l'importanza che attribuiscono alla salvaguardia delle leggi sui titoli volte a prevenire contenziosi abusivi. Il loro briefing afferma che "le azioni private meritevoli sono un supplemento essenziale" alle azioni di esecuzione penale e civile da parte di entrambe le agenzie. Citando prove a sostegno, tra cui dichiarazioni di ex dirigenti di Nvidia e un rapporto indipendente della Banca del Canada che stimava che Nvidia aveva sottostimato i ricavi dalle criptovalute di 1.35 miliardi di $, il DOJ e la SEC hanno confutato l'affermazione di Nvidia secondo cui i querelanti si erano basati su testimonianze di esperti inaccurate.
Oltre al supporto del governo, ex funzionari della SEC hanno anche depositato un amicus brief separato a sostegno degli investitori, criticando gli standard proposti da Nvidia per limitare l'accesso dei querelanti ai documenti interni e agli esperti prima della scoperta. Questa argomentazione, affermano, ostacolerebbe la trasparenza e ridurrebbe le protezioni per gli investitori statunitensi.
La decisione della Corte Suprema di consentire o meno al caso di procedere potrebbe creare un precedente critico per le cause legali relative ai titoli nei settori tecnologici legati a mercati volatili come le criptovalute. La sentenza della corte determinerà se Nvidia dovrà affrontare un nuovo esame per presunte false dichiarazioni che, secondo i querelanti, hanno avuto un impatto sostanziale sulle decisioni degli investitori.
