David Edwards

Pubblicato il: 04/02/2025
Condividilo!
Crypto.com contrasta la SEC con una causa legale in seguito alla notifica di Wells
By Pubblicato il: 04/02/2025
Sec

Secondo fonti citate da ReutersQuesto cambiamento di politica, implementato sotto la nuova leadership della SEC, impone ai commissari nominati politicamente di autorizzare citazioni in giudizio, richieste di documenti e obblighi di testimonianza, segnando un distacco significativo dalle procedure precedenti.

Modifiche alla supervisione della SEC dovute a cambiamenti nella leadership

In passato, gli ufficiali esecutivi della SEC avevano l'autorità di avviare indagini autonomamente, ma i commissari avevano ancora il controllo di supervisione. La strategia dell'agenzia è cambiata, tuttavia, a seguito dei recenti cambiamenti di leadership causati dal pensionamento del commissario Jaime Lizárraga e dell'ex presidente Gary Gensler. Mark Uyeda è stato nominato presidente ad interim dal presidente Donald Trump e la SEC ora ha tre membri: Uyeda, Hester Peirce e Caroline Crenshaw.

Le reazioni alla decisione di consolidare il potere investigativo sono state contrastanti. L'ex consulente bancario e analista di mercato NFT Tyler Warner vede l'azione come una difesa contro gli "attacchi canaglia", sottintendendo che i commissari esamineranno i casi più approfonditamente prima di concedere l'approvazione. Ma ha anche sottolineato possibili svantaggi, come il ritardo nella risoluzione di casi di frode reali. Warner ha affermato: "È troppo presto per definirlo netto positivo o negativo, [anche se] io propendo per positivo",

Preoccupazioni per la prevenzione delle frodi e indagini più lente

Le indagini potevano essere approvate dai direttori esecutivi dell'agenzia senza l'autorizzazione a livello di commissario durante la precedente amministrazione della SEC. Non si sa ancora se la SEC abbia formalmente votato per revocare questo trasferimento di autorità.

I critici sostengono che il nuovo approccio potrebbe ostacolare un'azione regolamentare tempestiva, anche se al personale addetto all'applicazione delle norme della SEC è ancora consentito di svolgere indagini informali, come richiedere informazioni senza l'autorizzazione del commissario. Marc Fagel, un avvocato in pensione che si occupa di contenziosi sui titoli e di applicazione delle norme della SEC, è stato piuttosto critico nei confronti del cambiamento e lo ha descritto come un "passo indietro".

"Essendo stato personalmente coinvolto nello sforzo originale di delegare l'autorità di ordine formale, posso dire che questa è una mossa stupida che non farà altro che far durare ancora di più le indagini già lente. Una grande notizia per chiunque commetta frodi", ha detto.

source