David Edwards
Con oltre il 40% dell'hashrate sulla rete Bitcoin mondiale entro la fine del 2024, gli Stati Uniti sono diventati un attore importante nel settore del mining. Questo indicatore, che mostra la quantità complessiva di potenza di elaborazione che protegge il protocollo Bitcoin, evidenzia il dominio crescente dell'America nel settore del mining di criptovalute.
Pool Drive presso MARA e Foundry USA Hashrate per gli Stati Uniti
Insieme, Foundry USA e MARA Pool, due pool di mining con sede negli Stati Uniti, hanno rappresentato il 38.5% di tutti i blocchi estratti in tutto il mondo nel 2024. L'hashrate di Foundry USA è aumentato da 157 exahash al secondo (EH/s) a gennaio a circa 280 EH/s a dicembre, indicando un notevole aumento della potenza di elaborazione. Con il 36.5% dell'hashrate totale della rete Bitcoin, Foundry USA è ora il più grande pool di mining.
Secondo l'Hashrate Index, MARA Pool contribuisce con un notevole 32 EH/s, ovvero il 4.35% della potenza di hash complessiva, nonostante le sue dimensioni più ridotte.
L'impatto persistente della Cina
La maggior parte dell'hashrate globale è ancora controllata dai pool di mining cinesi, nonostante il predominio americano. Secondo una ricerca del 2024 di CryptoQuant, i miner cinesi continuano a rappresentare il 55% dell'hashrate mondiale di Bitcoin. Ciò è vero anche se le operazioni di criptovaluta sono proibite a livello nazionale in Cina a partire dal 2021.
Attraverso app peer-to-peer e reti private virtuali (VPN), i minatori cinesi aggirano spesso le normative ufficiali per accedere ai pool di mining e scambiare criptovalute al di fuori del controllo delle normative governative.
Il dibattito sulla decentralizzazione si accende
Le preoccupazioni relative alla decentralizzazione di Bitcoin sono state sollevate dalla crescente concentrazione di hashrate in un piccolo numero di mining pool. Il CEO di Auradine, un'azienda che produce chip per il mining, Rajiv Khemani, ha sottolineato nell'ottobre 2024 quanto la decentralizzazione sia importante per la robustezza e la neutralità di Bitcoin.
Secondo Khemani, l'integrità e la sicurezza di Bitcoin sono seriamente compromesse dalla dipendenza da infrastrutture di mining centralizzate o dalla concentrazione giurisdizionale. Per evitare vulnerabilità della supply chain, ha promosso la diversificazione della produzione di attrezzature di mining vitali, come i circuiti integrati specifici per applicazione (ASIC).
Complessità della geografia nella misurazione dell'hashrate
La dispersione geografica dei miner rende più difficile quantificare con precisione la supremazia dell'hashrate, secondo TheMinerMag. I pool di mining che dipendono dai contributi dei miner di tutto il mondo potrebbero avere la loro sede centrale in una nazione. La discussione sulla centralizzazione dell'hashrate diventa più complicata a causa di questo coinvolgimento decentralizzato, che confonde i confini del controllo giurisdizionale.
