Come superare il tuo ex

Scegli un foglio, annota le cose buone, poi le cose non così buone e beh, vai avanti.

Uno comporta un impegno più profondo. L'altro ha una posta in gioco minore. Uno coinvolge più membri della famiglia. L'altro non appare mai "complicato" nello stato della relazione. Ci vuole tempo per marinare. L'altro è facile da trasportare. Ci vuole forza d'animo intestinale e non è così facile da sostituire. L'altro è più veloce e più semplice ma anche facile da scambiare. Ci vuole maturità. L'altro ospita i novizi.

Ti ho preso? Pensavi quasi che stessimo parlando di matrimonio contro convivenza. NO? Stavi davvero pensando al riso cotto lentamente in un tagine marocchino rispetto a un pacchetto pronto da mangiare gettato nel microonde? Ebbene, stessa differenza. Stiamo cercando di confrontare DEX (scambio decentralizzato) con CEX (scambio centralizzato). Ma comunque.

Libra per libra

Come ogni cosa della vecchia scuola rispetto a un'alternativa nuova, un DEX batte a mani basse un CEX in termini di sicurezza, fiducia, stabilità e profondità. Ma le persone ne hanno bisogno piuttosto che in velocità e facilità?

Siddharth Sogani, fondatore, CEO di CREBACO ritiene che i DEX siano fantastici perché completano il fondamento stesso del modello di Bitcoin: la decentralizzazione. “In molti CEX, potresti non sapere cosa viene fatto con il denaro una volta che l’importo è in scambio. Non sono soldi tuoi se non hai la tua chiave privata. Inoltre, la sicurezza è un altro problema. Un recente caso di CEX – in cui un proprietario è morto lasciando così tutte le chiavi private oscure per sempre – ribadisce questa preoccupazione. Immagino che il futuro degli scambi in questo spazio sia DEX." Sì, Quadriga CX, una borsa canadese di lunga data, è stata davvero un disastro (milioni di dollari in sospeso) con una nuova svolta.

Neeraj Khandelwal, fondatore di CoinDCX, fa eco all'argomento della decentralizzazione e solleva il problema per spiegare meglio le viscere. “Blockchain è un database decentralizzato. Costruire uno scambio su un database centralizzato è facile. Se poche persone vogliono scambiare risorse, una piattaforma può mostrarlo in un unico database. In un CEX le transazioni rimangono nel database aziendale e non vanno a destinazione il blockchain, quindi richiede solo pochi microsecondi. Ma su un database decentralizzato la stessa transazione viene replicata lungo tutta la catena. Quindi è difficile costruire un DEX ma risulta essere più sicuro di un CEX”.

Successivamente sposta il suo obiettivo su altre aree importanti. La liquidità è costruita in un CEX. “Ma in un DEX, l’utente mantiene effettivamente la proprietà del fondo che non può funzionare in un CEX in cui un utente deposita l’asset su un portafoglio caldo, confidando in questo scambio per la sicurezza dei fondi. Ciò rende un CEX un obiettivo redditizio anche per gli hacker perché un singolo hack può consentire l’accesso a molti fondi. In un DEX, un hacker deve hackerare tutti gli account separatamente." 

I DEX cementano l’idea fondamentale di una blockchain: nessun intermediario e piena democratizzazione. Secondo un recente rapporto di TokenInsight, i DEX sono forti nel consentire il controllo degli utenti, la corrispondenza delle operazioni e la liquidazione degli asset, anche se i CEX vacillano su aree come le regole commerciali opache e lo stoccaggio dei fondi.

CEX – Non attingere

Detto questo, i DEX, soprattutto quelli attuali, sono davvero complicati da usare, sia tramite una chiave di testo che tramite un portafoglio hardware. “Se l’utente è un principiante assoluto in questo campo, può essere hackerato o diventare vittima di phishing. Quindi è necessario che ci sia più semplicità, consapevolezza ed educazione per gli utenti su cui i DEX devono abbellirsi. Sogani interviene.

È interessante notare che in Binance blog (uno scambio molto popolare) il CEO Zhao C ne è l'opinione decentramento non è l'obiettivo finale ma un mezzo per aumentare la libertà e la sicurezza senza sacrificare la facilità d'uso. "La maggior parte della popolazione là fuori oggi detiene criptovalute su un servizio di custodia centralizzato di fiducia è probabilmente più sicuro e più semplice che detenere criptovalute direttamente." Sostiene che esiste un livello di libertà ridotto, ma se scegli saggiamente, alcune opzioni ti permetteranno di mantenere un elevato grado di libertà. "Con lo sviluppo attivo di più strumenti, prevedo che sempre più persone saranno in grado di conservare i propri fondi (chiavi private) nel tempo, in modo sicuro e facile da usare."

Khandelwal rileva anche l’aspetto della fungibilità come punto di confronto, valutandolo migliore nel caso di un CEX che in un DEX. "Quando due categorie di valute hanno reti diverse, non dialogano tra loro e questo è un prerequisito per un buon scambio."

Velocità e comodità sono sicuramente aree in cui i CEX ottengono punteggi migliori dei DEX, spiega ulteriormente. "Questo perché lo scambio di un asset non avviene nella blockchain, a differenza di un DEX in cui ogni transazione appare in una blockchain e questo rallenta il processo complessivo." Tuttavia, le reti più recenti potrebbero risolvere questa lacuna e fornire una velocità maggiore a DEX anche se non esattamente veloce come un CEX, aggiunge.

Non è difficile quindi indovinare perché i CEX continuano a dominare i volumi commerciali del settore globale, come indicato nel documento Rapporto annuale 2018 sullo scambio di criptovalute di TokenInsight. Volume degli scambi di DEX sono stati intorno allo 0.83%, il CEX si è attestato al 99.17%. Inoltre, i CEX costituivano l’81% dell’ecosistema di scambio globale. È stato inoltre osservato che i DEX sono più sensibili dei CEX alle tendenze al ribasso nel mercato secondario. In termini di numeri, i DEX erano significativamente migliori sviluppo dell’ecosistema generale della piattaforma nel 2018. Ma devono ancora capire i tassi di negoziazione lenti, le commissioni di negoziazione elevate e i problemi di liquidità insufficiente. Per inciso, queste sono aree in cui CEX ottiene un vantaggio.

Nuovi anelli in vista

È sorprendente che molti giocatori si stiano preparando alle lacune con cui lo spazio di scambio ha dovuto lottare. Che lo sia OKB lavorando sulla propria blockchain OKChain per il suo primo DEX o il lavoro su un DEX in corso presso XRPL Labs o Binance tutto pronto per il suo DEX con una fase di test pubblico in corso o l'ascesa di protocolli di trading decentralizzati (Bancor, Loopring e rete Kyber); sembra che il mercato si stia innovando rapidamente sul fronte dei cambi.

Khandelwal sostiene anche un'evoluzione visibile nel mercato. Ritiene che la sicurezza e la liquidità abbiano iniziato a trovare un equilibrio nelle prossime offerte che stanno emergendo. Cita esempi come Binance sottolineando la necessità di unire liquidità e velocità che ora viene riconosciuta da alcuni scambi.

Sarebbe davvero bello avere un DEX che sposasse (oops, abbiamo usato questa parola dopo tutto) la forza del vecchio mondo con le esigenze di velocità e il piacere dell'esperienza utente dell'era postmoderna.

Nessuno vuole davvero un'avventura in cui tutto è superficiale. Nessuno può permettersi nemmeno i pesanti asterischi di un matrimonio. Finché non troviamo un'equazione migliore, che ne dici di avere amici con benefici?